Trois nouveaux articles sur le portail officiel

Citation de Nof Samedisþjófr :
Que pensez-vous de ce portail ? Pensez-vous l'utiliser à l'avenir ?

Pa r à l'avenir, tu veux dire une fois que l'ordinateur aura fini de charger ce truc atrocement lourd, ou ultérieurement ? Le flash pour un site, c'est vraiment une faute de gout.

Edit : après avoir finalement réussi à le voir, c'est du flash, il est difficile de savoir où on va arriver en cliquant sur un lien, c'est esthétiquement raté et pas pratique ... C'est pour nous préparer à MTGO 3 ? Bon, plus sérieusement, de mon point de vue, c'est un ratage complet.

Houla c'est quand même un peu fouilli, ça change beaucoup de l'ambiance sobre et claire du portail officiel US. Autant le flash pourquoi pas, autant les illustrations qui bougent, les effets de flamme / de secousses quand on passe la souris sur une option et tout le toutim, ça fait trop. Ca nuit au confort d'utilisation, je trouve.

J'ai plus l'impression que la public visé est assez jeune, à cause de ces animations trop dynamiques justement. Ayant pris l'habitude de lire tout ce qui a trait à Magic en anglais (Et après avoir reparcouru quelques articles traduits en français, ça conforte ma décision ), je n'utiliserai pas le portail. Mais la pub pour JoL a de la gueule.

Edit pour en-dessous : Oui ok du coup vu le public visé ça se comprend. Par contre je reste d'avis que y a un peu trop de "parasites" à la navigation sur les rollOver de souris, ça perturbe un peu (mais c'est que mon avis ).

Le flash on aime ou on aime pas, ca c'est subjectif.

L'idée derrière ce 'portail' et non 'site', c'est de drainer du monde sur des articles traduits sur le site wizards.com

Nous ne pouvions faire un site, mais faire un portail pointant sur quelques choses, oui on le pouvait (politique interne de ne pas dupliquer ce qui existe déjà ailleurs, même si le ailleurs est mal fichu)

A noter que ce portail est avant tout pour les non anglicistes et non habitués qui galèrent pour trouver l'info sur Wizards.com

Tu n'est donc pas la bonne cible Harermuir

Citation de Jerome_M :
Le flash on aime ou on aime pas, ca c'est subjectif.

C'est pas vraiment subjectif, non. Ca empèche d'utiliser les fonctionnalités "de base" d'internet. Comme le retour en arrière, le fait de faire un bookmark, bref, des broutilles. D'autant qu'en général, ca n'apporte rien en contrepartie de ces inconvénient (les rollover existe aussi en html). Et je ne parle pas de la difficulté, pour vous, de faire de la maintenance. Ou du fait que le contenu de votre flash est complétement invisible pour les moteurs de recherche (pour un produit commercial comme Magic, c'est ballot). C'est à la mode et tendance, mais je serai curieux de savoir les raisons qui vous ont fait choisir ce format.

L'idée derrière ce 'portail' et non 'site', c'est de drainer du monde sur des articles traduits sur le site wizards.com

Le problème, si j'ai bien suivi, c'est que
1/les intitulés sont vraiment pas clair. Y a des gens qui devinent qu'en cliquant sur un lien marqué "Rien n'est à l'abri, ni tes créatures, ni ta face, rien", on arrive sur le site de Magic Academy" ?
2/ Quand on clique sur la plupart des liens, on arrive sur une cible aléatoire. Alors c'est peut être pour ca qu'il y a du flash, vu que je ne vois pas comment le faire en html+cc (ca doit pouvoir se dépatouiller avec du javascript). D'un autre coté, j'ai du mal à voir l'intérèt : les goodies, par exemple, je vais pas cliquer jusqu'à avoir la chance de tomber sur le fond d'écran que je veux (d'ailleurs, mais là tu n'y es pour rien, il serait peut être judicieux de commencer à les proposer avec des résolutions plus grandes). Les partenaires, pareil, si je veux JOL, ce n'est pas Lotus Noir, et réciproquement.

Bref, ce n'est ni lisible, ni pratique sur ce plan là. Il faudrait que, dans le meilleur des cas, le lien soit explicite dès le départ, et dans le pire, que el passage de la souris donne une explication sur l'endroit ou on pourrait arriver en cliquant. De la même manière, ne pas controller ou on arrive en cliquant sur un bouton, ca craint un peu. Même si le coté aléatoire peut être sympa pour inciter à découvrir des choses qu'on ne connait pas, il faudrait qu'on ait également accés à la liste des articles qui se trouvent rattaché au bouton.

A noter que ce portail est avant tout pour les non anglicistes et non habitués qui galèrent pour trouver l'info sur Wizards.com

Tu n'est donc pas la bonne cible Harermuir

Ca serait en moldave que je trouverai ca quand même mal fichu. Enfin, un bon point, il n'y a pas de bug de rss

Citation de harermuir :
C'est pas vraiment subjectif, non. Ca empèche d'utiliser les fonctionnalités "de base" d'internet. Comme le retour en arrière, le fait de faire un bookmark, bref, des broutilles. D'autant qu'en général, ca n'apporte rien en contrepartie de ces inconvénient (les rollover existe aussi en html). Et je ne parle pas de la difficulté, pour vous, de faire de la maintenance. Ou du fait que le contenu de votre flash est complétement invisible pour les moteurs de recherche (pour un produit commercial comme Magic, c'est ballot). C'est à la mode et tendance, mais je serai curieux de savoir les raisons qui vous ont fait choisir ce format.



Le problème, si j'ai bien suivi, c'est que
1/les intitulés sont vraiment pas clair. Y a des gens qui devinent qu'en cliquant sur un lien marqué "Rien n'est à l'abri, ni tes créatures, ni ta face, rien", on arrive sur le site de Magic Academy" ?
2/ Quand on clique sur la plupart des liens, on arrive sur une cible aléatoire. Alors c'est peut être pour ca qu'il y a du flash, vu que je ne vois pas comment le faire en html+cc (ca doit pouvoir se dépatouiller avec du javascript). D'un autre coté, j'ai du mal à voir l'intérèt : les goodies, par exemple, je vais pas cliquer jusqu'à avoir la chance de tomber sur le fond d'écran que je veux (d'ailleurs, mais là tu n'y es pour rien, il serait peut être judicieux de commencer à les proposer avec des résolutions plus grandes). Les partenaires, pareil, si je veux JOL, ce n'est pas Lotus Noir, et réciproquement.

Bref, ce n'est ni lisible, ni pratique sur ce plan là. Il faudrait que, dans le meilleur des cas, le lien soit explicite dès le départ, et dans le pire, que el passage de la souris donne une explication sur l'endroit ou on pourrait arriver en cliquant. De la même manière, ne pas controller ou on arrive en cliquant sur un bouton, ca craint un peu. Même si le coté aléatoire peut être sympa pour inciter à découvrir des choses qu'on ne connait pas, il faudrait qu'on ait également accés à la liste des articles qui se trouvent rattaché au bouton.



Ca serait en moldave que je trouverai ca quand même mal fichu. Enfin, un bon point, il n'y a pas de bug de rss

Y a un peu de mauvaise foi là quand même ^^

Certes le flash ça pue (de manière générale et subjectivement objectif ) mais le "portail" semble relativement clair.
Perso en lisant "Magic the Gathering Academy - Rien n'est à l'abri ni tes créatures ni ta face. Rein" je me suis douté qu'on allait arriver vers l'academy vu que c'est quand même marqué en gros sur le truc à cliquer

Ensuite c'est pas vraiment vraiment du hasard pour les différents menus pas déroulant, y a quand même des boutons de défilement pour passer par exemple de JOL (classe !! ) à Lotus Noir.

Perso j'aime bien, même si j'aime pas le Flash. Je trouve ça assez clair.

Citation de Willy Waller/Soroya :
Y a un peu de mauvaise foi là quand même ^^

Y a surtout un gros problème avec opera, le portail. Un screenshot, comme ca Jerome pourra voir ce que ca donne et engueuler le responsable

Sous IE, il n'y a pas l'air d'avoir tous ces problèmes.

Citation de harermuir :
Y a surtout un gros problème avec opera, le portail. Un screenshot, comme ca Jerome pourra voir ce que ca donne et engueuler le responsable

Sous IE, il n'y a pas l'air d'avoir tous ces problèmes.

Ni sous Firefox en tout cas ^^ (désolé pour le mauvaise foi alors )

Quelle version d'Opera utilises-tu, Harermuir ?
Personnellement, j'utilises la dernière version stable, la 9.24, et je n'ai pas le problème que tu montres.

En revanche, je suis tout à fait d'accord avec toi sur les inconvénients objectifs du Flash, et cet article pourrait intéresser les responsables du site en question.
Le Flash peut être utilisé de façon pertinente, que ce soit de façon ponctuelle sur le site ou que le site soit intégralement en Flash, mais dans ce dernier cas, l'objectif premier du site est probablement d'en « mettre plein la vue », ou d'exploiter les possibilités de Flash liées à l'animation et à la vidéo, et non d'informer, ce qui me semble contradictoire avec le nom du site.
Je suis toujours surpris de constater que des professionnels puissent vendre un site web « Flash only », car pour un site qui se veut informatif, c'est complètement contre-productif, et même les accros du Flash savent qu'il est utile de proposer une version alternative plus accessible et plus efficace du point de vue de l'information.

En dehors de ces considérations, je trouve l'idée très intéressante, et je salue l'initiative qui consiste à proposer un condensé des informations utiles en français, car le site officiel de Wizards est peu intuitif et ergonomique, bien qu'il ne soit pas en Flash. =)

Citation de Jactari :
Quelle version d'Opera utilises-tu, Harermuir ?
Personnellement, j'utilises la dernière version stable, la 9.24, et je n'ai pas le problème que tu montres.

Je suis sous la 9.50 beta. Mais s'il n'y a que celle la de toucher, effectivement, c'est pas non plus un problème enorme.

Et je m'en vais remonter le bug à opera

Citation de Jerome_M :

A noter que ce portail est avant tout pour les non anglicistes et non habitués qui galèrent pour trouver l'info sur Wizards.com

Sur ce point je suis entièrement d'accord, j'ai toujours eu du mal à retrouver mes petits (à savoir : les contenus en français sur le site de Wizards). Rien que pour ça, la création de ce portail est justifiée.