Bannissement d'urgence de l'Helm of Obedience et note de version

La maintenance d'aujourd'hui va bannir en urgence l'[Helm of Obedience] dans les formats Classic et 100 Card Singleton (les seuls formats de tournoi où elle était autorisée) suite à un problème complexe impliquant [Progenitus] et la [Leyline of the Void] et faisant planter non seulement la partie concernée mais tous le tournoi dans lequel elle a lieu.

Ce bannissement durera jusqu'à ce qu'une solution soit mise en place.

En outre, cette maintenance autorisera désormais correctement l'extension Stonghold (Forteresse) dans les formats suivants :

Enfin et comme annoncé hier, les Lightning Helix Textless Premium seront distribuées aux joueurs éligibles.

Source : http://forums.gleemax.com/showpost.php?p=18395586&postcount=1

Que pensez-vous de Magic the Gathering Online ?

7,8 / 10
44 aiment, 9 pas

Réactions (989)

Afficher sur le forum

  • C'est une des cartes qui me redonne envie de monter un Slight T2. J'espère qu'elle va rester inaperçue et ainsi se trouver sur les bots à X rares pour 1 tix.

    J'avais tiqué de la même façon : dans un deck slight, Blood Moon c'est bien parce que ça ralentit l'adversaire, mais bon ça ne fait pas de dégâts, ce qui est totalement à l'inverse de la philosophie Slight. Là on a le beurre, l'argent du beurre, et si l'adversaire décide de claquer un removal dessus on épargne une vraie créature, ce qui revient à faire des choses inavouables avec la cremière.

    On pourrait m'objecter qu'en cas de Damnation, on y perd plus qu'avec l'original. Certes, mais la présence d'une créature de plus va obliger l'adversaire à faire Damnation plus tôt, et donc nous permettre d'avoir plus de créatures en main pour repartir. On y gagne quand même au final.
    17/4/2007 à 16:08:13
  • Citation de Nof Samedisþjófr :
    On pourrait m'objecter qu'en cas de Damnation, on y perd plus qu'avec l'original. Certes, mais la présence d'une créature de plus va obliger l'adversaire à faire Damnation plus tôt, et donc nous permettre d'avoir plus de créatures en main pour repartir. On y gagne quand même au final.
    Sans compter que si vraiment l'adversaire est massivement dépendant de ses double lands, il risque d'avoir ses deux manas noires un peu plus tard que prévu.
    17/4/2007 à 16:15:59
  • J'en sais rien du tout perso, mais je dirais que ça va beaucoup dépendre de la présence ou non de terrains non-basiques compétitifs dans Lorwyn non ? (je me place uniquement dans une optique T2 post-Ravnica, le reste je connais pas assez pour en parler)
    Car actuellement le T2 est gavé de shocklands et autres painlands, mais ça sera p'têt plus le cas avec X et Lorwyn.

    --

    Bon sinon excellente idée que ce fil, j'hésitais à en créer un du même genre concernant les articles du site WotC, on va dire que celui-ci fera double emploi.

    Donc j'ai trouvé l'article de Quentin Martin très sympa, et bien meilleur que ceux qu'il a pu pondre jusqu'à présent. L'idée de faire un walkthrough d'un draft 9è édition est je trouve très bonne, car ça devrait permettre de mieux mettre en évidence l'analyse de la puissance d'une carte... Mais à condition que ça soit bien fait quoi.
    17/4/2007 à 16:16:53
  • Je continue à trouver cet auteur supérieur au précédent, j'apprends beaucoup plus avec ses articles. C'est plus intéressant je trouve d'avoir un pro qui nous expliquer comment il gagne plutôt que d'avoir un pro qui montre qu'il gagne.

    Par contre j'ai cessé d'ouvrir les articles Building in a Budget. C'est dommage, car avant le changement d'auteur c'étaient mes articles préférés avec ceux de MaRo, alors que là je les trouve chiants, inutiles et pas budget du tout.
    17/4/2007 à 16:20:45
  • Et il l'a dit...

    ...et il le fit !

    Ca va être un nouveau fil phatique qui peut grossir vite, sur JoL... très très vite...
    17/4/2007 à 16:33:07
  • 1/2. Ceriaton24 – White Weenie
    1/2. Edel – White Weenie
    3/4. Flughund – White Weenie
    3/4. manu chao – White Weenie
    5/8. about2rock – White Weenie
    5/8. crethas – White Weenie
    5/8. Mahakus – White Weenie
    5/8. millennium9999 – White Weenie
    Mdr le metagame TSP.
    18/4/2007 à 23:47:32
  • Citation de Nof Samedisþjófr :
    Mdr le metagame TSP.
    Vache

    Comment peut-on se regarder dans le miroir en jouant le même jeu à la carte près que 30 autres personnes dans un tournoi...ça enlève toute notion d'exploit individuel (probablement la raison pour laquelle Magic n'a jamais percé dans les manifestations olympiques )

    //dernière minute : les premiers PACTS OF NEGATION (le FoW nouveau) sont partis à plus de 11$ pièce. Avis aux amateurs
    19/4/2007 à 10:00:08
  • Abusé le Métagame j'avais jamais vu ça. Une idée de sideboard me viens en tête oulalala.
    19/4/2007 à 10:08:25
  • Citation de Eltsyr :
    //dernière minute : les premiers PACTS OF NEGATION (le FoW nouveau) sont partis à plus de 11$ pièce. Avis aux amateurs
    Et je suis persuadé que c'est un investissement fiable, en plus ...
    19/4/2007 à 10:48:28
  • Citation de harermuir :
    Et je suis persuadé que c'est un investissement fiable, en plus ...
    Je ne suis pas sur....sachant que FoW est à 20$ et
    - qu'il y en a bcp sur le marché
    - que l'extension a 10 ans
    - et surtout que cette carte a fait ses preuves dans tous les formats et bcp d'archétypes.

    ça ne m'étonnerait pas que PACTE monte au niveau des spoileurs T2 type damnation à 15-20$, puis qu'on s'aperçoive qu'en fait c'est bcp plus situationnel que FoW et qu'il redescende à 8-10$, surtout après que des gens aient perdu des parties à cause de son trigger fatal (que tout le monde a l'air d'oublier... Perdre sur une exhaustion c'est dommage )

    Donc se jeter dessus maintenant me semble un peu prématuré (comme souvent les cartes qui sont les top dogs annoncés du standard)

    N'oublions pas que FoW est dans l'absolu aussi jouable en off-color (je l'ai déjà joué dans un jeu minotaure sans producteur de mana bleu )
    19/4/2007 à 11:39:46
Ce fil de réactions a été coupé. Il n'est plus possible de réagir.